WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
澳门赌城娱乐开户网址

扎金花游戏大厅下载:人民法院发现最初认定的案件原因不准确时

时间:2021/1/1 11:28:48  作者:  来源:  浏览:19  评论:0
内容摘要:为了确保标准化和一致性的描述行政案件的原因,并确保司法统计数据的科学性和准确性,各级人民法院应严格遵循“的原因情况下暂行规定”来表达的原因。确定行政案件的原因,应当先适用第三级原因;没有相应的第三级原因时,适用第二级原因;第二级原因仍无对应名称的,适用第一级原因。例如,对于检察机...
为了确保标准化和一致性的描述行政案件的原因,并确保司法统计数据的科学性和准确性,各级人民法院应严格遵循“的原因情况下暂行规定”来表达的原因。确定行政案件的原因,应当先适用第三级原因;没有相应的第三级原因时,适用第二级原因;第二级原因仍无对应名称的,适用第一级原因。例如,对于检察机关作出的罚款行政处罚,案件的原因只能在三级原因的基础上确定为“罚款”,不能适用二级或一级原因。对于案件事由暂行规定未列明的案件,可以根据被指控行政行为在相关法律、法规、规章和司法解释中的表述确定案件事由。

《案件事由暂行规定》和《通知发放暂行规定》适用于行政案件的立案、审判、判决、执行的各个阶段;也适用于一审、二审、申请再审和再审的审判程序。在立案阶段,人民法院可以根据起诉书所起诉的行政行为确定案由。在审判审判阶段,人民法院发现最初认定的案件原因不准确时,可以重新认定案件原因。第二审、申请再审或者再审发现原审判原因不准确的,人民法院应当重新认定案件原因。在执行阶段,人民法院应当采用作为执行依据的生效法律文书确定的结案理由。案卷封面、传票、送达件应当载明案由。司法统计一般以生效法律文书确定的原因为依据,也可以根据统计目的的实际需要和相应诉讼阶段或程序确定的原因进行统计。

正确认识行政案件事由的性质和作用,《事由暂行规定》不能等同于行政诉讼的受理条件或范围。行政案件的起因主要是列举行政诉讼中的被告,即行政行为,以便于案件的定性和法律的适用;而行政诉讼的范围则是界定可以进入司法审查的行政行为的范围。其目的是明确司法权与行政权监督的界限。因此,判定被告行政行为是否属于行政诉讼范围,必须严格遵循《行政诉讼法》及相关司法解释的规定。


相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (澳门博彩app在线下载)
豫ICP备11007446号-6